来源:环球时报 美国《大西洋月刊》2024年6月29日文章,原题:养宠物的科学性有待检验十几年来,西卡罗来纳大学名誉教授、心理学家海尔·贺佐格不断通过博客、论文和演讲等渠道,对宠物能够提升人们的幸福指数和健康水平这一理论提出质疑。20世纪60年代,孩提时期的贺佐格先后养过狗、猫、鬣蜥、鸭子和蟒蛇。如今他坚称自己无意抹黑人类的动物朋友。在其2012年发表的一篇质疑宠物效应的博文中,他附上一张自己的宠物猫提莉的照片,“它让我的生活变得更好,但请不要责怪我这个敲钟人!” 在很多人眼中,养宠物同吃蔬菜和锻炼一样,有益身心健康。但贺佐格却认为,没有充分的证据能够表明这一点,此番论调大有误人子弟之嫌。30多年来,学界发表大量有关养宠物有益人类健康的研究,包括改善人的心血管健康、延长寿命、缓解焦虑和抑郁症状,结论并不统一,无法判定两者到底是因果关系还是仅仅存在相关性。此外,科研结果也受资本影响。 资料图(IC Photo) 自20世纪80年代以来,动物行为学家詹姆斯·瑟普尔开始研究宠物效应,彼时养宠物的风气方兴未艾。数据表明,刚开始养宠物的人,身体出现小毛病的情况会减少,运动量也有所提升。但对于有些人而言,照顾宠物很有压力,甚至可能造成家庭关系紧张或引起人的过敏症状,宠物食品和护理费用也可能成为不小的负担。 有研究认为宠物主人更容易抑郁,但事实上他们可能本就存在心理健康问题才选择养宠物。科学家们发现,很难排除干扰因素。但这些疑虑从未阻止宠物产业对相关科研进行大量资助。瑟普尔最早的研究就是由玛氏旗下研究院支持的。2010年,人与动物关系研究所(HARBI)成立。负责人费德尔曼主张:“动物让世界变得更好,我们将用科学证明这一点。”为此,HARBI投入大量资金。研究人员称,如果没有这些钱,该领域的研究可能仍在襁褓之中。贺佐格认为:“研究人员内心很矛盾,如果资方不喜欢你的成果,下次可能就拿不到钱了。”费德尔曼称,HABRI着重宣传正面成果。贺佐格表示,养宠物确实有好处,但难以量化。他想起自己的猫,过去它经常蜷缩在摇椅上看着他工作,或在深夜陪他看电视。“如果你问我,提莉有没有改善我的生活质量,当然有。但它并没有让我变得更健康。” (作者迈克尔·斯古尔森,华泽勋译) |
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与狗的猫宁无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
凡本网注明“来源:XXX(非狗的猫宁)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对
其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。
QQ:617470285 邮箱:cwpyq@foxmail.com