#法律热点解读##头条创作挑战赛#在日常生活中，意外总是突如其来，而当意外发生在上下班途中时，很多人就会疑惑这是否能被认定为工伤，毕竟工伤认定关系着后续的权益保障与赔偿等诸多问题。  案例情况 近日，上海的薛先生着实经历了一场令人瞠目结舌的 “离奇” 交通事故，而这一事件也迅速在网络上引发热议。  薛先生是就职于上海一家面包店的面包师，回想起 2月28日凌晨3时许那惊魂一刻，他仍心有余悸。当时，他正骑着车往门店赶去上班，街道上本还算安静，可谁能想到，一只猫咪竟如离弦之箭般从路边猛地蹿了出来。薛先生事后描述道：“那猫的速度简直太快了，等我发现它的时候，根本就来不及做出刹车反应了呀。”  从医院出来后，薛先生还想着去事发地调取监控，看看能不能找到一些有用的线索，可没想到的是，就在当天晚上，自己与猫相撞的那段视频不知被谁放到了网上，一下子引来了众多网友的关注。在评论区里，不少热心网友纷纷建议薛先生，要是能找到猫咪的主人或者经常喂养这只猫的人，就可以要求对方进行赔偿呀。然而，薛先生却无奈地表示：“这只猫大概率是只流浪猫，我猜测它可能是从附近某个单位蹿出来的，可具体是谁在投喂它，这实在是太难去取证了呀。” 律师点评  律师表示，依据我国现行法律规定，在上下班途中，若遭遇并非由自身承担主要责任的事故，进而导致身体受到伤害的情况，是符合工伤认定范畴的。就拿薛先生来说，他身为一名面包师，在上班途中，猝不及防地遭到了流浪猫的 “突然袭击”，从而致使自己倒地受伤，从法律角度审视，这样的情形应当被认定为工伤。不过，在此需要着重提醒大家的是，在申报工伤时，应当提交由公安机关交通管理部门或者其他具备相应职能的相关部门所出具的证明材料才行。 与此同时，《民法典》中也有着明确的规定，“倘若饲养的动物致使他人遭受损害，那么该动物的饲养人或者管理人就应当依法承担起相应的侵权责任”。并且进一步指出，“要是违反了相关的管理规定，没有对动物采取必要的安全措施，最终造成他人损害的，动物饲养人或者管理人同样需要承担侵权责任”。 按照《民法典》的相关条文规定，“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间对他人造成损害的，应当由动物的原饲养人或者管理人来承担侵权责任”。也就是说，如果能够明确确认这只流浪猫的原饲养人或者管理人究竟是谁，那么受伤的薛先生便可以依法要求上述的饲养人或管理人承担相应的侵权责任，以此来维护自己的合法权益。 倘若这只流浪猫根本无法确认其饲养人或者管理人是谁，甚至连相对比较固定或者多次进行投喂的人员都没办法确定的话，那么按照 “谁主张，谁举证” 的法律原则，在伤者难以提供充分证据来证明自己主张的情况下，伤者也就没办法向相关人员主张要求其承担侵权责任了。 |
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与狗的猫宁无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
凡本网注明“来源：XXX（非狗的猫宁）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对
其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在一周内进行，以便我们及时处理。
QQ：617470285 邮箱：cwpyq@foxmail.com
