小皮球是一只2岁的加菲猫，公的。 去年10月，主人欧尼（化名）为了小皮球能过单纯而愉快的日子，就带它去杭州的一家宠物医院做了绝育手术。没想到，手术后小皮球情况非常糟糕。 是手术出了问题吗？欧尼一边给小皮球转院治疗，一边调查原因，后来还起诉，这半年多心力交瘁。 前两天，杭州经济技术开发区人民法院给了他一个说法。  去年10月1日，欧尼找了某宠物医院咨询绝育事宜，医院说这是小手术，完全OK。打好电话，欧尼就带着小皮球出发。 欧尼选择了医院最好的绝育方案实施手术。 当天术后，医院工作人员为小皮球戴上脖圈，说一切良好，但不可让其舔舐伤口，无需输液即可接走。 10月4日，欧尼带着小皮球回医院复诊换药，一切正常。 10月7日开始，小皮球出状况了，不进食、不排尿、不可控排尿等症状。 欧尼赶紧带小皮球复诊。这时，欧尼确认小皮球舔舐过伤口。 接下来的情况更加糟糕，欧尼带小皮球赶紧转院。第二家医院发出了病危通知书，并且立刻给小皮球进行了手术。手术中发现小皮球腹腔内已经发生严重感染，肠管多处坏死，膀胱黏连，输尿管损伤，腹壁肌肉大面积坏死，败血症，随时可能死亡。关键是手术中医生在小皮球的腹腔里发现并取出疑似睾丸（右侧）。 得知这些状况后，欧尼开始与第一家医院展开交涉。他要求第一家医院的医生出示行医资格，甚至还报警在民警的协助下拍下了手术室的乱像。 10月13日，欧尼确认第一家医院手术医生确实无兽医行医资格证。 好在10月23日，小皮球终于出院。至此，欧尼在这第二家宠物医院为小皮球花费的后续治疗费用已达3.2万元。 欧尼将第一家医院诉至杭经开法院，告的是财产损害赔偿。 本案是一起宠物医疗引发的纠纷，宠物应视为财产，归宠物主人所有，本案为财产损害赔偿纠纷，属于侵权之诉。 本案中，原告以被告的工作人员无兽医行医资格证、对其宠物猫手术失败为由要求被告赔偿经济损失。被告认可其工作人员无兽医行医资格，但认为宠物猫的损失由原告自己造成的，与被告无关。 法院认为，为原告的宠物猫做节育手术的被告工作人员无兽医行医资格证，被告在手术过程中无病历记录，无用药明细，存在过错。 原告未按照被告的医嘱看护宠物猫，使宠物猫舔舐到伤口，原告亦存在过错，且原告在被告之外的宠物医院支出的治疗费用是否合理、适当，证据尚不充足。 法院综合考虑原告的实际损失，原、被告的过错程度及原告购买宠物猫时的价格等因素，酌情确定被告退还原告医疗费用1455元，并赔偿原告16000元。 来源：钱江晚报·小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 经开法 |
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与狗的猫宁无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
凡本网注明“来源：XXX（非狗的猫宁）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对
其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在一周内进行，以便我们及时处理。
QQ：617470285 邮箱：cwpyq@foxmail.com
