一个合格的养猫铲屎官养猫应当排除这些安全健康隐患

一个合格的养猫铲屎官养猫应当排除这些安全健康隐患

　　1.散养(特指城市里散养)

　　散养的安全隐患：有个网友说的好：猫咪吃到老鼠药的老鼠中毒、被人逮了变成盘中餐、 小孩子顽皮打它、卡在哪里出不来、出车祸。再加上几条：被有心人捉回去自己养、 被什么勾引到远处迷路了、和猫狗打架一身伤、不知名原因的一去不返、母猫被搞大肚子回来。

　　散养好比一个小孩子独自“上街”(人的活动范围必然比猫大，所以此处比喻是上街 ，而不是到楼下)去玩，为什么城市里很多家长不放心孩子自己上街?换到猫的身上 就放心了?(于此对应的正是乡村式散养，乡下孩子还真的比城里孩子自由度高，因 为乡亲们彼此熟识，陌生人少，孩子乱跑也没那么担心。)

　　实在没条件的比如开门市的养猫之类的我也不想说什么，人生难免有许多不得已，猫 生何尝不是?但是明明有条件，却因为“看它在家难受”、“扒门挠门”、“使劲叫 ”、“感觉它不开心”等原因想要出去就放出去的，你和孩子一哭就百依百顺的溺爱 孩子的家长有什么不同?

　　2.不封阳台

　　不封阳台的安全隐患：跳楼。

　　原因之一：猫咪因为站在窗沿上发呆，忽然一只小鸟飞过，本能的去捉，于是跳楼了 。

　　总有人说自己家猫多聪明，它又不傻，不会跳楼之类的话。孩子也不傻，小孩更聪明 ，怎么也有意外坠楼的?大人更不傻，大人怎么也有意外坠楼的?你到底明不明白为 什么叫“安全隐患”?

　　举例说明：媒体总叫你防盗，于是你买了防盗门，每天反锁，这就叫排除被盗的安全隐患。煤气胶皮管老化，查煤气的让你及时更换，你换了，这就叫排除煤气泄漏的安全隐患。也许你不换防盗门、不换胶皮管也不会被盗、煤气也不会泄漏。可是，这些 都“有几率”发生。为什么一定要出事之后才痛心疾首，而不是提前排除这些安全隐 患?

　　为什么看到那么多猫跳楼的案例还没让不封阳台的你警惕?你真当它是你的家人了? 尊重它是一条生命了?还是只把它当作解闷的玩意儿?

　　3.不绝育

　　不绝育的健康隐患：母猫子宫蓄脓、乳腺炎，公猫泌尿类疾病。

　　不绝育的坏处一说一堆，乱拉乱尿、乱喊乱叫、乱跑乱跳(咳咳，为了排比押韵，应 该是开门就跑掉)，但还是有人因为各种原因不绝育，什么生一胎让猫生完整的、挨 一刀看着疼的、怕绝育有风险的。

　　除了怕有风险的是担心猫之外，另外两种说法一个 是以人度猫，人还有丁克呢，不生孩子怎么了?再说了，生孩子也要适龄生育、优生 优育不是?你让8个月刚发情的小猫去怀孕去生，和让一个刚来大姨妈的少女去生有什 么区别?

　　另一个说法么，难道你家孩子生病了需要手术，你怕他疼不给他做?难道你 家孩子发烧了打吊瓶哇哇哭你怕他哭坏了不给他打?再说有风险的，气麻绝育风险很 小的，要知道万事皆有风险，打疫苗也有过敏不治的，人好好走个路也有被砸死的， 难道因此不上街了?这就要看你怎么理解了。

　　4.不隔离(多猫家庭新来成员)

　　不隔离的健康隐患：新猫带病，原住民被感染。

　　看见几个帖子里因为新猫到来没隔离造成了悲剧，一只原住民死掉的、一群原住民被 感染的等等。

　　猫不同于人，它无法告诉主人自己得了猫瘟、自己有猫癣之类的，只能隔离观察一段 时间再说，对人对猫都好。这个多是意识问题，多数猫主猫奴还是懂隔离的。但一个 帖子奇葩的说没能力隔离，这个我就不懂了，一个笼子或者猫房子而已，有那么难么 ?