假期将近，不少市民朋友因为出行需求，会将猫狗等爱宠进行寄养。但寄养也有风险，林先生和胡女士夫妇就遭遇了爱犬在寄养后生病的烦心事。今天上午，林先生起诉宠物店索赔医药费的案件在丰台法院方庄法庭开庭审理。  今年端午假期，林先生夫妇将爱犬“小六”送到位于丰台区宋家庄的一家宠物店寄养。“小六”在宠物店寄养了5天4晚，花费了280元的寄养费。期间，“小六”单独住在一个狗笼子里，店员会每天遛狗两次，并拍视频发给主人。 假期结束后，林先生夫妇将“小六”从宠物店接回家，第二天上午，“小六”便开始呕吐。“起先，我还以为是它吃坏了东西。”林先生的爱人胡女士说，但晚上，“小六”依然呕吐不止，当她询问宠物店时被告知，在寄养期间“小六”并无异常。之后“小六”病情加剧，出现便血的症状。就医后，化验结果让夫妻俩大吃一惊，一向健康的“小六”同时感染了犬瘟和犬细小病毒。 这并非林先生夫妇首次寄养“小六”。六岁的泰迪犬“小六”一直很健康，之前多次寄养从未出过问题。但这次“小六”病得很严重，也让林先生夫妇操了不少心。幸运的是，花费三千多元医药费后，“小六”最终恢复健康。 林先生夫妇想要跟宠物店讨说法，但拿出之前和宠物店签订的合同，夫妻俩这才发现，商家在合同里列出了数条免责条款，其中第一条便是“由于不可控因素发生感染烈性传染病，本店不负责赔偿。”对此，胡女士十分气愤，“至于什么是不可控因素，他们完全没有说清楚。” 与宠物店协商无果，林先生选择起诉宠物店，索赔医药费3331元、寄养费280元和精神损失费1000元。 “我们的笼子也是会用酒精、紫外线来消毒的。”宠物店老板在法庭上表示，在“小六”寄养期间，宠物店坚持消杀，每天会遛狗两次，期间狗的精神状态和粪便都是正常的。林先生将“小六”接走时，“小六”也活蹦乱跳。“当时在宠物店同时寄养的还有五六只狗，寄养时段重合的一只狗从未发病。”宠物店老板认为，自己并不存在责任，林先生夫妇也没有证据证明“小六”是在宠物店里染病的。 记者从庭审中获悉，原被告双方均不同意调解，案件将择期宣判。 来源 北京日报客户端 | 记者 徐慧瑶 编辑 王雯淼 流程编辑 严圣淼 |
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与狗的猫宁无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
凡本网注明“来源：XXX（非狗的猫宁）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对
其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在一周内进行，以便我们及时处理。
QQ：617470285 邮箱：cwpyq@foxmail.com
