近年来，涉宠物及有关纠纷造成他人人身、财产损害的案件时有发生。近三年，仅北京市第三中级人民法院审结的涉饲养动物纠纷案件就达到了40余起。其中，一起无偿照看他人宠物期间，宠物发生宠物眼部病变的案件引起了关注。 近日，中央广播电视总台社会与法频道《热线12》栏目特别报道了北京三中院审理的这起案件。 案情简介  原告认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳，其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为，导致了宠物犬的丢失，在丢失过程中受伤导致了白内障。原告认为被告存在重大的过失，所以要求被告赔偿全部的损失。 原告司某向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务，他只是无偿的看管，并不能给以过高的责任，所以不同意赔偿原告的任何损失。 法院判决  北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示，双方之间有事实行为的发生，形成保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》八百九十七条的规定，无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。本案中，被告在看管的过程中，虽然存在没有牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为，存在一定的过错，但被告毕竟是出于善意，属于乐于助人的无偿保管行为，对于这种友善助人的行为应当予以肯定。 在宠物犬丢失以后，被告积极进行寻找，找回后又积极带去治疗，并且承担了相关费用。在整个过程中，被告和原告也在积极沟通解决问题，综合全案的事实和证据，难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失。为了弘扬社会主义核心价值观，法院最终驳回了原告的诉讼请求。 来源: 京法网事 |
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与狗的猫宁无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
凡本网注明“来源：XXX（非狗的猫宁）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对
其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在一周内进行，以便我们及时处理。
QQ：617470285 邮箱：cwpyq@foxmail.com
