文/司马南 从人的过度医疗，到宠物过度医疗，究竟意味着什么？社会究竟发生了什么？法治日报今天的文章（后附原文链接）引发大家关注。 一言以蔽之，都是钱闹的。 知道你心疼小猫小狗，于是拼命把你兜掏干净。有钱的自然不在话下，可怜那些没有钱却养着宠物的人家，被高昂的宠物医疗费用吓得不轻，情感宠物伤感情呵。  宠物过度医疗是一个继发性的现象，不是事情的初因。宠物泛滥成灾，自然也不是事情的初因，早在2020年，我国犬猫养宠规模就已经超过了1亿只，经过三年疫情，现在，远不止这个数了。 有人高兴地从GDP拉动的角度谈宠物经济，如若从第三世界国家健康发展而言，宠物经济是福还是祸，这话得两说着。 若从多少亿人月收入不到1000元的国情而言，宠物过度医疗，你说是个啥问题？ 隔壁王奶奶说“穷人害了富贵病”，我可不敢这么说，只能说部分像隔壁王奶奶一样的群众，有些看不惯哩。  有人发现社会进步了，人的情感丰富了，跟爹妈没那么亲，跟“狗儿子”“咪闺女”感情深了，于是研究宠物的“人格化”，于是探讨宠物经济的“情感经济”特点，于是有人将之上升到“一切生命都是平等的”高度，深情演绎真诚赞颂。 中国的一切问题，都要从14亿人基本国情出发，从社会主义初级阶段社会发展不平衡的角度出发。据说社会压力大，年轻人不结婚，结了婚也不生孩子，而我们这种老家伙却越来越多，人口负增长社会老龄化的负担之下，咱大家玩宠物，还给它来过度医疗，请问这是什么节奏啊？ 有个参照系，就是欧美国家。 欧美国家好东西，值得学的不少哩，马斯克那个星链值得学，诺贝尔科学奖的研究内容值得学，宠物经济晚两年学不迟啊，宠物过度医疗这玩意儿学不学能咋地？人家满大街性少数群体傲娇游行连同什么女权主义游戏做得风生水起，你也没必要学呀，赶这些时髦啊，赶不过来的，未必赶得上，而一旦赶上了，世界上最大的第三世界国家成了个啥？  生命是平等的，那是一句高调的话，生命不可能是平等的，生而为人，以人为本。 还有，以什么人为本，是一个更重要的问题，极少数混的人五人六的，这个社会不能以他们为本，而要以绝大多数人为本，什么时候都不能忘了绝大多数。抽象的人必须变作具体的人，否则我们政策的制定就没有着力点，就会丢掉我们的根本。 故此，宠物的问题是人的问题，宠物过度医疗是社会价值取向的问题。 （2023年10月29日早饭前，写于北京东城区南书房） |
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与狗的猫宁无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
凡本网注明“来源：XXX（非狗的猫宁）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对
其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在一周内进行，以便我们及时处理。
QQ：617470285 邮箱：cwpyq@foxmail.com
