直播授课时宠物猫入镜 美术老师因此被开除

2024-5-17 11:33| 查看: 20 |原作者: 广州日报

摘要: 5月16日,广州市中级人民法院召开“广州法院劳动争议案件审判白皮书暨典型案例”新闻发布会,公布了广州法院劳动争议十大典型案例,案例涵盖劳动合同签订、劳动合同履行、劳动纪律、解除劳动关系等劳动关系发展变化 ...

5月16日,广州市中级人民法院召开“广州法院劳动争议案件审判白皮书暨典型案例”新闻发布会,公布了广州法院劳动争议十大典型案例,案例涵盖劳动合同签订、劳动合同履行、劳动纪律、解除劳动关系等劳动关系发展变化始终,为劳动争议案件提供了“全链条”指引。

在其中一个案例中,罗某入职某教育公司,任美术老师。在职期间,罗某按照公司的要求在家通过网络直播方式进行授课。某次直播授课过程中,家中宠物猫蹿入直播画面,公司便以罗某影响老师形象为由将罗某开除,罗某认为公司违法解除,遂成讼。

法院认为,罗某按照某教育公司的要求在家中进行视频授课,该公司应知晓授课环境不能等同于工作场所,罗某在一次视频授课过程中,虽然画面中出现了宠物猫,但未因此影响授课正常进行。公司将该情形等同于“授课期间玩手机、浏览无关网站”等违纪行为,认为罗某影响老师形象,属于扩大解释并具有随意性,某教育公司据此解除劳动关系,应属违法。

典型意义:限制用人单位对规章制度的扩大解释

实践中,部分用人单位通知劳动者在家网络办公,但劳动者因环境的种种限制,办公效果在客观上确实无法与在工作场所完全等同,用人单位不应对此过分苛求。用人单位有权依据规章制度对劳动者进行管理,并对劳动者的违纪行为给予相应的处理,但应以合法合理作为前提,用人单位也不得对规章制度进行任意解释。本案通过限制用人单位对规章制度的扩大解释,保障了劳动者合法权益,维护人性化的良好用工环境。

文/广州日报新花城记者:魏丽娜 通讯员:张雅慧、王会峰、闫馨蕙广州日报新花城编辑:吴若楠


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋